El diputado Gerardo Limón Montelongo se pronunció a favor de que una empresa ajena a los intereses del proyecto del confinamiento de desechos industriales que pretende instalarse en Santo Domingo, realice un estudio que determine si hay o no riesgo de contaminación en esa área, “para que nosotros podamos responderle bien a la gente del Altiplano Potosino”.

Además, “consideró sano que este proyecto no se politice porque debe ser sustentado técnica, científica y sobre todo jurídicamente, y sería lamentable y peligroso que para definir una postura sobre su instalación o no se tome en base a decisiones políticas”.

Informó que población de varios municipios del Altiplano ha acudido a la Comisión de Desarrollo Rural y Forestal del Congreso del Estado ha manifestar su preocupación por el posible riesgo de contaminación en caso de que se instalara ese confinamiento en Santo Domingo.

Por ello, “hicimos una visita al sitio que se está considerando para el posible proyecto de la instalación de un confinamiento en una localidad de Palula en el municipio de Santo Domingo en razón de que estuvo viniendo aquí gente a la oficina preocupados por si se están contaminando los mantos acuíferos y la preocupación que tiene la gente de que se les iba a echar a perder su cosecha porque ya había contaminación en la región”, explicó el legislador.

Señaló que realizaron un recorrido a pie en las 20 hectáreas que se están proponiendo para desarrollar el proyecto y no encontraron más que unos muestreos que hicieron de unas cepas para ver los perfiles del suelo, que deben tener alrededor de 2 metros y medio de profundidad, donde se ve el perfil del comportamiento del suelo y de las capas de piedra que hay ahí.

“No encontramos ni vimos ni movimiento de suelos, no vimos tampoco daño que pudieran estar haciendo a la vegetación, a la flora que se encuentra en ese lugar, checamos también porque decían que había arroyos que iban arrastrando los productos que estaban ahí depositados, la verdad es que checamos ahí la topografía y no hay señales de escurrimientos, no es un área que pueda tener o que tenga arroyos en los que pudieran darse este tipo de escurrimientos, hablando de las 20 hectáreas que supuestamente están proponiendo para el proyecto, no vimos ningún otro tipo de situaciones que pudieran estar contaminando realmente ahorita el área del proyecto”, puntualizó el presidente de la Comisión de Desarrollo Rural y Forestal de la LXI Legislatura.

Expuso que en el recorrido también participaron representantes de la empresa del proyecto del confinamiento, “y fuimos muy claros con ellos de que aparte de la visita de campo que hicimos también es necesario que otra empresa especializada haga estudios”.

Indicó que los representantes de la emprea del proyecto tienen ya los estudios donde muestran que no hay mantos superficiales y subteráneos que pudieran estar en riesgo de contaminación.

Sin embargo “sí nos corresponde a nosotros para poder informar con veracidad a la gente, porque eso es lo que tenemos que hacer, de manera que no nos vayamos nada más con los resultados que arroja el estudio que hizo la empresa que contrataron quienes pretenden establecer ese proyecto, nosotros proponemos que se haga otro estudio para que nosotros podamos responder bien a la gente con toda certeza de que realmente no hay riesgo de contaminación en esa área”, sostuvo el legislador.