Dip. Enrique Alejandro Flores.- Ya iniciamos los diputados integrantes de la Comisión de Vigilancia con el esquema de revisión de las cuentas públicas, esto quiere decir los diputados no revisamos a los municipios revisamos el actuar y la forma en que se condujo la Auditoría Superior del Estado en la revisión de las cuentas públicas, en este caso municipales y de entes autónomos, estamos poniendo de forma muy puntual atención a aquellas denuncias populares o aquellas observaciones que han hecho públicas gentes en los municipios, obviamente estamos revisando las cuentas públicas de la capital, estamos revisando las cuentas públicas de Soledad Graciano Sánchez, estamos revisando las cuentas públicas de municipios grandes como Ciudad Valles, como Tamazunchale, decir que es muy temprano todavía para decir si estuvo bien o mal hecho el trabajo de la Auditoría, lo que sí te puedo decir es que no va a ser una revisión común a las que se hacían anteriormente en otras Legislaturas, nosotros sí estamos entrando al tema contable, al tema financiero y al tema de la revisión de obra, espero y hago votos porque la Auditoría haya hecho bien su trabajo y si no vamos a denunciarlo y por supuesto que en su caso los diputados por lo menos de mi fracción si no encontramos que sea consistente el trabajo que hizo la Auditoría votaríamos en contra de las cuentas públicas presentadas por la Auditoría Superior del Estado.

Lo dije anteriormente y lo repito ahora, yo lamento mucho la forma en la que llega tan desgastada la Auditoría Superior del Estado a estas cuentas públicas, pero dejando de eso y siendo un poco más objetivos trataré que a pesar de este desgaste que ha tenido la Auditoría los diputados actúemos en toda sensibilidad, con toda responsabilidad porque no vamos a proteger a nadie, esa es la primera consigna que tenemos nosotros los diputados de no proteger a absolutamente a nadie sea del partido que sea y llámese como se llame y sea del municipio o ente autónomo que sea, estamos pidiendo revisiones muy puntuales en la gestión pasada del organismo autónomo Interapas, existen ahí ciertas dudas, también en Derechos Humanos en las gestiones de los recursos de Derechos Humanos, por lo cual tanto la diputada Martha Orta como su servidor pedimos revisar bien esa cuenta pública, específicamente en el tema de Interapas tengo duda respecto a dos máquinas para drenar ductos donde el precio de lista que se observa comúnmente no coincide con el monto con el cual fueron adquiridas estas máquinas, es una observación que yo espero que haya sido subsanada de forma correcta y si no pero por supuesto que lo vamos a denunciar, y lo que sí puedo adelantar un poco es que vamos a poner una puntual observancia en la cuenta pública del exalcalde Mario García Valdez ya que es demasiado el dinero que substanció, son cerca de 100 millones de pesos, 120 millones de pesos aproximadamente que Mario García Valdez fueron notificados y que de repente pues ya no están, la única forma en la que no puede estar ese dinero es si existió algún sustento legal para quitar esa observación y por la cantidad de dinero es tremendísimo, o sea, yo le digo a la gente que se imagine 100 millones de pesos, es la cantidad que supuestamente estaba observada y que ya no está, obviamente que existen más observaciones de tipo administrativas, y hacer otro llamado también y espero que le llegue el mensaje a los responsables de la Auditoría decirles que vamos a ser muy puntuales en aquellas observaciones administrativas que pueden ser cuantificables, es decir, que no pretenda la Auditoría ayudar a algún ente sujeto a revisión haciéndole una observación cuantitativa a cualitativa, es decir, que no hagan observaciones de dinero que no hagan administrativas porque lo vamos a observar y por supuesto que si hacen este tipo de labores la Auditoría, una sola que les encontremos votaremos en contra de la cuenta pública que sea sujeto, entonces pedir responsabilidad, pedir seriedad y por supuesto haremos lo propio los diputados locales.

P.- La auditoría que hizo internamente el ayuntamiento de San Luis Potosí a la cuenta de Mario García ¿coincide también con las observaciones?

Dip. Enrique Alejandro Flores.- Yo como diputado no conozco cuentas privadas o auditorías privadas, yo lo que conozco es el trabajo de la Auditoría, es mi responsabilidad y todas aquellas que yo mandaré hacer por mi propia cuenta, el caso de la auditoría interna que haya hecho el alcalde de la capital pues es un tema que yo respetaré y él tendrá motivos para solicitarla, sin embargo, no son objeto de esta revisión de cuenta pública.

P.- ¿Podría sancionar aparte, el ayuntamiento puede tener sus…? 

Dip. Enrique Alejandro Flores.- Yo creo que ese tipo de sanciones que pedirá el alcalde en su momento y de solicitarlo están dentro de sus facultades, pero no conciernen al ámbito del Congreso del Estado, el Congreso del Estado revisa las cuentas públicas turnadas por la Auditoría Superior del Estado que es el ente responsable para esto.

P.- ¿Y sí ha habido disponibilidad de la Auditoría la presentarles la documentación que…?

Dip. Enrique Alejandro Flores.- No, no toda, lamentable nos encontramos, por lo menos la oposición en este caso yo como Acción Nacional, he encontrado que la información está sesgada, no la quieren dar, la información de la Auditoría no la dan completa, he pedido información a la Auditoría Superior del Estado en la Comisión de Vigilancia y me ha sido negada, específicamente pedí los pliegos que le fueron notificados a los alcaldes y exalcaldes, esa información no me la quisieron dar, es decir, yo quiero ver qué fue lo que les dijeron a los alcaldes que estaba mal, para entonces ver qué fue lo que subsanaron y de qué forma, no me lo quisieron dar, yo hago votos porque esa información no sea negada a los diputados y si no quieren dar la información pues es porque algo ocultan, el mejor remedio contra la opacidad y contra las suposiciones de malas actividades es la trasparencia, entonces yo hago votos porque la Auditoría se apegue a la y transparencia y más con los diputados.

P.- Ayer la encargada de comunicación social comentaba que el auditor ya no va a hablar de estos temas de maquillaje de cuentas, ni nada, porque ya lo había aclarado.

Dip. Enrique Alejandro Flores.- Pues yo creo que el auditor debe dar cuentas cada vez que sea necesario y no debe esconderse, si se esconde es porque no sabe de qué se trata, alguien lo está engañando o simplemente pues no está en capacidades físicas para hacerlo, de todos es conocido la salud del auditor, yo también espero que mejore y que estén en condiciones óptimas para hacerle frente a estas auditorías, yo al auditor superior del estado lo quiero en esas revisiones con los diputados lo quiero encuartelado, lo quiero trabajando, revisando papeles y aclarándoles a los diputados qué es lo que está pasando, los diputados de la anterior Legislatura no votaron por los coordinadores, votaron por un auditor, que es el debe dar cuentas, entonces si se esconde o lo esconden pues algo oculta.

P.- Entonces si ya no está en condiciones físicas para estar al frente de este cargo ¿debería de renunciar? o ¿hay un riesgo en el trabajo que está realizando?

Dip. Enrique Alejandro Flores.- Si el auditor no está en condiciones físicas yo creo que igual que cualquier persona pues debe dar paso a lo mejor, si él se considera en óptimas condiciones y nosotros así lo valoramos pues podemos continuar con el trabajo, sin embargo, yo creo que es un tema de responsabilidad del auditor y de responsabilidad del propio organismo, el auditor tiene que ver por su organismo, él está al frente de un ente tan delicado y tan importante que si él no se siente con las aptitudes necesarias debe dejar de lado el cargo, si él cree que puede con el trabajo pues que lo demuestre, que lo demuestre estando, compareciendo, dándole la cara a los reporteros, dándole la cara a los medios, a la ciudadanía y a los diputados, si no puede que lo diga y veremos qué hacer, pero no puede decir que ya no va a hablar porque ya habló, él tiene que dar cuentas las veces que sea necesario a la gente, a la opinión pública y por supuesto a los diputados, que son sus jefes.